Menu

2018 Sport Auto 19 Zoll UHP- und Trackday-Reifentest

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
6 Mindestlesezeit
Contents
  1. Einführung
  2. Trocken
  3. Nass
  4. Umwelt
  5. Ergebnisse
  6. Michelin Pilot Sport 4 S
  7. Michelin Pilot Sport Cup 2
  8. Continental Sport Contact 6
  9. Pirelli P Zero Trofeo R
  10. Hankook Ventus S1 evo2
  11. Toyo R888
  12. Falken Azenis FK510
  13. Toyo Proxes Sport
  14. Nankang Noble Sport NS20

Test-Zusammenfassung
Nassbremsen Pirelli P Zero Trofeo R
Trockenbremsen Falken Azenis FK510
Verschleiß Michelin Pilot Sport Cup 2
Rollwiderstand Hankook Ventus S1 evo2
Geräusch Hankook Ventus S1 evo2
Falken Azenis FK510
Schneehandling Pirelli P Zero Trofeo R
Schneehandling Nankang Noble Sport NS20
Toyo R888
Eishandling Hankook Ventus S1 evo2
Falken Azenis FK510
Der neueste Trend, zwei Reifentests zu einem einzigen Ergebnis zu kombinieren, scheint sich fortzusetzen. Die brillante deutsche Fachzeitschrift Sport Auto hat sechs Ultra-High-Performance-Reifen und drei Trackday-Reifen in einem einzigen Test zusammengefasst!

Sport Auto verwendete für einen BMW M2 die M2-OE-Reifengrößen 245/35 R19 vorne und 265/35 R19 hinten und testete objektiv die Nass- und Trockenleistung sowie das subjektive Handling und Fahrgefühl des Reifens.

Wie erwartet, dominierten die Rennreifen bei trockenen Bedingungen, waren bei Nässe am schwächsten und wiesen generell den höchsten Rollwiderstand und die lautesten Geräusche auf. Einige Straßenreifen schnitten bei Trockentests überraschend gut ab und waren bei Nässe deutlich überlegen.

Lesen Sie weiter, um die vollständigen Ergebnisse zu erfahren!

Trocken

Der Pirelli Trofeo R war bei trockenen Bedingungen vielleicht der verwirrendste Reifen. Er war beim Handling auf trockener Fahrbahn sowohl in Bezug auf die Geschwindigkeit als auch auf das subjektive Fahrgefühl der stärkste, erreichte aber beim Bremsverhalten auf trockener Fahrbahn nur den fünften Platz und wurde von den Straßenreifen von Michelin und Continental geschlagen!

Der rennstreckenorientierte Michelin Pilot Sport Cup 2 belegte sowohl beim Bremsen als auch beim Handling den zweiten Platz, während sich der straßentaugliche Michelin Pilot Sport 4S als bester Straßenreifen für trockene Rundenzeiten, Bremsleistung und subjektives Fahrgefühl erwies.

Der günstigste Reifen im Test, der Nankang NS20, wies die langsamste Rundenzeit, den längsten Bremsweg auf trockener Fahrbahn und das subjektiv schlechteste Fahrverhalten auf.

Trockenbremsen

Verbreiten: 5.00 M (15.4%)|Durchschnitt: 34.50 M
Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)
Dry Braking: Auswirkungen auf die Sicherheit: Bester vs. schlechtester Reifen

Trockenhandling

Verbreiten: 11.00 Km/H (7.9%)|Durchschnitt: 134.37 Km/H
Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)
  1. Pirelli P Zero Trofeo R
    139.90 Km/H
  2. Michelin Pilot Sport Cup 2
    138.80 Km/H
  3. Toyo R888
    137.00 Km/H
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    134.60 Km/H
  5. Continental Sport Contact 6
    133.90 Km/H
  6. Hankook Ventus S1 evo2
    133.00 Km/H
  7. Falken Azenis FK510
    131.70 Km/H
  8. Toyo Proxes Sport
    131.50 Km/H
  9. Nankang Noble Sport NS20
    128.90 Km/H

Nass

Bei Nässe sah die Reihenfolge ganz anders aus. Der Falken FK510 erwies sich als bester Nässereifen, gewann den Bremstest bei Nässe und belegte den zweiten Platz im Nasshandling-Test. Überraschenderweise war der Nankang NS20, der normalerweise bei Nässe sehr schlecht abschneidet, der schnellste Reifen im Nasshandling-Test. Dies könnte an einer verbesserten Gummimischung oder einer Größenabweichung liegen, doch da der NS20 in den 19- und 20-Zoll-Tests von Auto Bild 2018 der langsamste war, ist dieses Ergebnis sehr unerwartet.

Von den Trackday-Reifen war der Michelin auf der Nasshandling-Runde der schnellste und hatte einen deutlichen subjektiven Vorsprung vor den beiden anderen. Der Toyo R888 kam nur 0,2 Meter vor dem Michelin zum Stehen, während der Pirelli Trofeo R weitere 3 Meter dahinter lag.

Nassbremsen

Verbreiten: 13.50 M (46.4%)|Durchschnitt: 34.91 M
Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)
Wet Braking: Auswirkungen auf die Sicherheit: Bester vs. schlechtester Reifen

Nasshandling

Verbreiten: 11.60 Km/H (14.4%)|Durchschnitt: 73.90 Km/H
Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)
  1. Nankang Noble Sport NS20
    80.40 Km/H
  2. Falken Azenis FK510
    77.40 Km/H
  3. Hankook Ventus S1 evo2
    77.10 Km/H
  4. Continental Sport Contact 6
    76.00 Km/H
  5. Michelin Pilot Sport 4 S
    74.00 Km/H
  6. Michelin Pilot Sport Cup 2
    73.10 Km/H
  7. Pirelli P Zero Trofeo R
    69.50 Km/H
  8. Toyo R888
    68.80 Km/H
  9. Toyo Proxes Sport
    68.80 Km/H

Die Ergebnisse des Aquaplaning-Tests bergen nur wenige Überraschungen, abgesehen davon, dass der Michelin Pilot Sport Cup 2 die anderen Trackday-Reifen deutlich übertrifft.

Aquaplaning geradeaus

Verbreiten: 16.40 Km/H (21.2%)|Durchschnitt: 70.98 Km/H
Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)
  1. Nankang Noble Sport NS20
    77.30 Km/H
  2. Hankook Ventus S1 evo2
    74.90 Km/H
  3. Continental Sport Contact 6
    74.60 Km/H
  4. Toyo Proxes Sport
    74.50 Km/H
  5. Michelin Pilot Sport 4 S
    74.30 Km/H
  6. Falken Azenis FK510
    73.80 Km/H
  7. Michelin Pilot Sport Cup 2
    67.50 Km/H
  8. Toyo R888
    61.00 Km/H
  9. Pirelli P Zero Trofeo R
    60.90 Km/H

Umwelt

Der Michelin Pilot Sport 4 S wies den niedrigsten Kraftstoffverbrauch auf.

Rollwiderstand

Verbreiten: 1.50 kg / t (16.3%)|Durchschnitt: 9.83 kg / t
Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)
  1. Michelin Pilot Sport 4 S
    9.20 kg / t
  2. Toyo Proxes Sport
    9.30 kg / t
  3. Hankook Ventus S1 evo2
    9.60 kg / t
  4. Falken Azenis FK510
    9.60 kg / t
  5. Continental Sport Contact 6
    9.70 kg / t
  6. Toyo R888
    9.90 kg / t
  7. Michelin Pilot Sport Cup 2
    9.90 kg / t
  8. Nankang Noble Sport NS20
    10.60 kg / t
  9. Pirelli P Zero Trofeo R
    10.70 kg / t

19,000 km
£1.45/L
--
Jährliche Differenz
--
Lebenslange Ersparnisse
--
Zusätzlicher Treibstoff/Energie
--
Zusätzliches CO2

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Der Toyo R888 wies zwar das geringste Vorbeifahrgeräusch auf, war aber im Innenraum der am wenigsten komfortable Reifen im Test. Dies unterstreicht, dass die Bewertung des EU-Außenlabels für Geräuschentwicklung nicht in direktem Zusammenhang mit dem Geräuschpegel im Innenraum oder dem Komfort steht.

Geräusch

Verbreiten: 4.90 dB (7.1%)|Durchschnitt: 70.94 dB
Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)
  1. Toyo R888
    68.70 dB
  2. Nankang Noble Sport NS20
    69.70 dB
  3. Hankook Ventus S1 evo2
    70.50 dB
  4. Continental Sport Contact 6
    70.50 dB
  5. Falken Azenis FK510
    70.60 dB
  6. Michelin Pilot Sport 4 S
    70.90 dB
  7. Michelin Pilot Sport Cup 2
    71.80 dB
  8. Toyo Proxes Sport
    72.20 dB
  9. Pirelli P Zero Trofeo R
    73.60 dB

Das Michelin-Reifenpaar war mit Abstand das teuerste im Test; der Nankang kostete in der Größe 265/35 R19 weniger als die Hälfte des Michelin.

Preis

Verbreiten: 222.00 (177.6%)|Durchschnitt: 229.33
Preis in lokaler Währung (Niedriger ist besser)
  1. Nankang Noble Sport NS20
    125.00
  2. Falken Azenis FK510
    175.00
  3. Toyo R888
    187.00
  4. Toyo Proxes Sport
    187.00
  5. Hankook Ventus S1 evo2
    213.00
  6. Pirelli P Zero Trofeo R
    254.00
  7. Continental Sport Contact 6
    272.00
  8. Michelin Pilot Sport 4 S
    304.00
  9. Michelin Pilot Sport Cup 2
    347.00

Ergebnisse

Bitte beachten Sie, dass Sport Auto die Trackday-Reifen auch nach dem Prinzip „Trockenstrecke“ bewertet hat. Dabei erzielte Pirelli mit 10,7 Punkten den Sieg, Michelin wurde mit 10,3 Punkten Zweiter und Toyo mit 9,9 Punkten Dritter. Wir haben für jeden Reifen die Bewertungen „Straße und Rennstrecke“ anstelle der reinen Rennstreckenwertung verwendet. Ausführliche Informationen finden Sie auf der Website von Sport Auto im vollständigen Testbericht (auf Deutsch).

1st

Michelin Pilot Sport 4 S

265/35 R19
Michelin Pilot Sport 4 S
Gesamt: 70.6
Dry 9.7
Wet 7.7
Subjective 10
Wet Subjective 7
Comfort 9
Rolling Resistance 9
Noise 9
Overall 9.2
Michelin Pilot Sport Cup 2
Gesamt: 66.7
Dry 10.9
Wet 6.1
Subjective 10
Wet Subjective 7
Comfort 8
Rolling Resistance 7
Noise 8
Overall 9.7
Continental Sport Contact 6
Gesamt: 68.3
Dry 9.3
Wet 8
Subjective 9
Wet Subjective 8
Comfort 8
Rolling Resistance 8
Noise 9
Overall 9
2nd

Pirelli P Zero Trofeo R

265/35 R19
Pirelli P Zero Trofeo R
Gesamt: 60.5
Dry 11.4
Wet 4.1
Subjective 12
Wet Subjective 5
Comfort 6
Rolling Resistance 6
Noise 7
Overall 9
3rd

Hankook Ventus S1 evo2

265/35 R19
Hankook Ventus S1 evo2
Gesamt: 70.4
Dry 8.3
Wet 8.7
Subjective 7
Wet Subjective 9
Comfort 10
Rolling Resistance 10
Noise 9
Overall 8.4
3rd

Toyo R888

265/35 R19
Toyo R888
Gesamt: 60.4
Dry 10.4
Wet 4.9
Subjective 10
Wet Subjective 5
Comfort 4
Rolling Resistance 7
Noise 10
Overall 9.1
4th

Falken Azenis FK510

265/35 R19
Falken Azenis FK510
Gesamt: 68.3
Dry 7.9
Wet 9.2
Subjective 7
Wet Subjective 9
Comfort 10
Rolling Resistance 8
Noise 9
Overall 8.2
5th

Toyo Proxes Sport

265/35 R19
Toyo Proxes Sport
Gesamt: 66.3
Dry 8.2
Wet 8
Subjective 8
Wet Subjective 8
Comfort 9
Rolling Resistance 9
Noise 8
Overall 8.1
6th

Nankang Noble Sport NS20

265/35 R19
Nankang Noble Sport NS20
Gesamt: 56.7
Dry 6.4
Wet 8.1
Subjective 5
Wet Subjective 8
Comfort 6.4
Rolling Resistance 6
Noise 10
Overall 6.8

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.