2022 Reifenbewertungen Ganzjahresreifentest

Ganzjahresreifen versuchen, ein Reifen für jede Situation zu sein, aber wie wir wissen, kann sich kein Reifen in jeder Kategorie auszeichnen, was bedeutet, dass Reifenhersteller oft von einem Bereich wegnehmen, um in einem anderen besser zu sein.

Welcher Ganzjahresreifen ist also der Beste für IHRE eigenen Bedürfnisse? Um herauszufinden, hat Tire Reviews zehn der beliebtesten Ganzjahresreifen auf dem Markt und wird sie auf Schnee, trocken und nass, Geräuschentwicklung, Komfort und Rollwiderstand testen!

Die Reifengröße, die ich teste, ist die äußerst beliebte 225/45 R17, und obwohl es dieses Jahr möglicherweise keine neuen Namen im Test gibt, bedeuten eine andere Größe und ein anderer Testort, dass wir wahrscheinlich einige interessante Ergebnisse erzielen werden! Der Michelin Crossclimate 2 stürmte letztes Jahr in 16" zum Sieg, wird es dieses Jahr anders sein?

TrockenbremsenMichelin CrossClimate 2: 38.6 MTomket Allyear 3: 43.5 M
TrockenhandhabungGoodyear Vector 4Seasons Gen 3: 78.7 sKleber Quadraxer 2: 80.8 s
NassbremsungVredestein Quatrac Pro: 30.5 MTomket Allyear 3: 41 M
NasshandhabungVredestein Quatrac Pro: 96.6 sTomket Allyear 3: 108.6 s
Gerades AquaplaningHankook Kinergy 4S2: 80.5 Km/HTomket Allyear 3: 72.1 Km/H
Aquaplaning in KurvenHankook Kinergy 4S2: 7.5 m/sec2Tomket Allyear 3: 5.2 m/sec2
SchneebremsungMichelin CrossClimate 2: 31.1 MBridgestone Weather Control A005 EVO: 36.7 M
SchneetraktionMichelin CrossClimate 2: 5.5 sBridgestone Weather Control A005 EVO: 9.5 s
SchneehandhabungMichelin CrossClimate 2: 110 sBridgestone Weather Control A005 EVO: 125.4 s
RauschenFalken EUROALL SEASON AS210: 69.1 dBBridgestone Weather Control A005 EVO: 69.8 dB
PreisFalken EUROALL SEASON AS210: 71.89 Michelin CrossClimate 2: 104.99
RollwiderstandBridgestone Weather Control A005 EVO: 7.5 kg / tVredestein Quatrac Pro: 9.4 kg / t

Schnee

Bevor ich mit den Ergebnissen der Schneehandhabung beginne, möchte ich alle daran erinnern, dass es sich um GANZJAHRESREIFEN handelt, und je nachdem, wo Sie leben, kann die Leistung auf Schnee von überhaupt nicht sehr wichtig bis sehr wichtig reichen, also schreiben Sie nicht Wenn Sie im Süden Großbritanniens leben und alle 5 Jahre einmal Schnee sehen, ist die Nasshaftung wichtiger.

Die Schneehandhabungsrunde ist lang, aber es gibt über 12 % vom Besten zum Schlechtesten, sodass Sie sehen können, wie sich einige Reifenhersteller mehr auf Schnee konzentrieren als andere.

Auf dem letzten Platz landete mit satten 15 Sekunden Rückstand auf den Besten der Bridgestone WeatherControl A005 evo. Dieser Reifen liegt nie zu hoch im Schnee, aber normalerweise gut im Trockenen und Nassen. Wenn Sie nach dem Fahren mit dieser Reifengruppe in einem Klima leben, in dem nur die geringste Schneemenge zu sehen ist, überspringen Sie dies. Er ist bei diesen Bedingungen viel besser als ein Sommerreifen, aber er sollte bei Schnee als Reifen verwendet werden, der Sie aus Schwierigkeiten herausholt. Schwer zu fahren im Vergleich zu den anderen.

Der Vredestein Quatrac Pro und der Falken AS210 waren die nächsten rund 9 Sekunden von der Spitze entfernt. Beide brauchten länger, um sich nach dem Rutschen zu erholen, verglichen mit den Reifen vor ihnen, aber von den beiden fühlte sich der Falken auf den Bremsen etwas besser an.

Siebter wurde der Pirelli Cinturato AllSeason SF2 mit knapp 7 Sekunden oder 5,7 % Rückstand auf den Besten. Und der Reifen hatte nur einen Hauch von Übersteuern in der Balance, was Spaß machte, aber nicht der griffigste war.

Sechster wurde der Tomket Allyear 3, 5 % oder 5,8 Sekunden hinter dem Besten. Der Reifen hatte einen angemessenen Grip, aber er gab Ihnen die geringste Kommunikation von der Vorderachse, was bedeutet, dass Sie nicht wirklich wussten, wann er rutschte oder nicht, und er hatte das stärkste Untersteuern aller Reifen.

Wenn Ihnen Schnee wichtig ist, sollten Sie sich auf die Top-5-Reifen konzentrieren.

Der Continental AllSeasonContact lag auf dem 5. Platz, weniger als 5 % vom Besten entfernt, und der Goodyear Vector 4Season Gen-3 etwas voraus, 4 % vom Spitzenreiter entfernt. Beide Reifen fühlten sich beim Fahren ziemlich ähnlich an, beide waren untersteuernde Primärreifen mit angemessener Kommunikation, beide fühlten sich auch auf den Bremsen gut an.

Etwas weiter vorne hatte der Hankook Kinergy 4S2 sehr guten Grip, aber er war etwas spitz, was bedeutet, dass es etwas mehr Arbeit brauchte, um sich zu erholen, als Sie anfingen zu rutschen. Schnell, wenn es geht, aber ein bisschen weniger freundlich als Conti und Goodyear.

Der Kleber Quadraxer 2 hatte einen beeindruckenden Grip, tatsächlich fühlte er sich sehr nach Conti und Goodyear an, nur ein bisschen mehr Untersteuern, als ich wollte. Aber es waren immer noch 3,3 Sekunden oder 3 % vom besten Reifen, dem Michelin CrossClimate 2, entfernt.

Ich weiß, dass der ursprüngliche CrossClimate nicht immer der Beste im Schnee war, da er sich wirklich auf Trockenheit und Nässe konzentrierte, aber sie haben die Schneeleistung für den CrossClimate 2 erheblich verbessert. Er war buchstäblich eine Liga von eins und war genauso weit voraus in Bezug auf Grip und Fahrbarkeit vorne wie der Bridgestone hinten. Der CrossClimate 2 hat Winterreifen mit Schneehaftung.

Der CrossClimate 2 behielt seine Führung bei Schneetraktion und Bremsen, während Kleber den zweiten Platz belegte. Was die Handhabung betrifft, war der Bridgestone am schlechtesten.

{Daten-11}

Nass

Der Tomket-Budgetreifen kann seine angemessene Leistung im Schnee nicht fortsetzen und ist eine ausgezeichnete Option, wenn Sie Ihren Freunden zeigen möchten, indem Sie bei Nässe mit Ihrem Auto mit Vorderradantrieb herumdriften, aber nicht die beste Anschaffung, wenn Sie ein sicheres, vorhersehbar ausgewogenes Auto mit Grip. Es übersteuerte viel und war langsam, 12 Sekunden hinter dem schnellsten. Ich mag wie ein festgefahrener Rekord klingen, aber bitte vermeiden Sie preisgünstige Ganzjahresreifen, sie können in einem Bereich gut sein, aber niemals in allen.

Kleber und Pirelli waren die nächsten beiden Reifen, aber wir liegen bereits innerhalb von 5 % der besten und subjektiv viel besser als das Budget. Statt viel Übersteuern gab es jetzt Berechenbarkeit und Sicherheit mit einem primären Untersteuerausgleich. Nicht schlecht, aber sicher nicht das Beste.

Die unglaubliche Beherrschung des Michelin CrossClimate 2 auf Schnee scheint leider auf Kosten des Nasshandlings gegangen zu sein, und obwohl es nur 2,4 % unter dem Besten lag, bin ich ein wenig enttäuscht. Der CC2 hatte eine schöne, sichere Untersteuerungs-Primärbalance, aber es fehlte ein kleines Detail in der Mitte des Lenkrads, wo Sie viel Zeit damit verbrachten, auf das Gaspedal zu warten.

Ich war schockiert, den Bridgestone WeatherControl A005 Evo auf dem sechsten Platz zu sehen, da das Handling bei Nässe normalerweise eine der Stärken von Bridgestone ist. Der Reifen war nicht schlecht, er war griffig und konstant, er war einfach nicht der beste der Gruppe. Es fühlte sich großartig auf den Bremsen an, also mal sehen, wie es sich beim Bremsen verhält.

Continental wurde Fünfter, und wir haben jetzt nur noch 1,5 % Rückstand auf die Führung, Sie können also sehen, wie knapp sie zu diesem Zeitpunkt ist. Der AllSeasonContact fühlte sich für einen Ganzjahresreifen überraschend sportlich an und ich habe es wirklich genossen, ihn zu fahren. Gute Lenkung, ein klein wenig Übersteuern in der Balance, aber progressiv genug, um immer noch sicher zu sein. Bei diesem VW Golf hat es gut geklappt.

Falken wurde Vierter mit … naja … Ich bin mir nicht sicher, wie ich das Handling beschreiben soll. Meine Notizen sagen "sportlich und schwammig", was zwei gegensätzliche Eigenschaften sind. Sporgie? Es hatte eine schnelle Wende, aber dann fühlte es sich wie eine übermäßige Durchbiegung an der Seitenwand an, die das Auto ein wenig wackeln ließ. Aber der Grip war ausgezeichnet und es ist ein beeindruckender Reifen.

Goodyear und Hankook waren sehr knapp Dritter und Zweiter. In diesem Reifentest gab es einige Reifen mit zu viel Übersteuern und einige Reifen mit zu viel Untersteuern, aber der Goodyear war der Goldilocks-Reifen, da er genau die richtige Menge von beidem hatte. Wenn ich es nicht schon genug betont habe, es gibt nicht viele Unterschiede zwischen all diesen Reifen (abgesehen vom Budget), also sind die Unterschiede subtil, aber sie sind da und es macht Spaß, sie herauszufinden.

Hankook war fast genauso schön zu fahren, und der Hankook hatte in der ersten Runde ein MÄCHTIGES Tempo, am schnellsten von allen, aber er hatte auch den größten Zeitabfall in den vier Runden, die wir fahren, um den Durchschnitt zu erhalten, was bedeutete, dass sein Durchschnitt a war knapp hinter dem schnellsten Reifen insgesamt, dem Vredestein Quatrac Pro.

Wir fragten uns beim Schneehandling, ob sich das asymmetrische Muster bei Nässe auszahlen würde, und es tat, da es sich sportlich anfühlte und guten Grip hatte. Der Reifen hatte ein bisschen Übersteuern, was in der realen Welt vielleicht nicht optimal ist, aber er war kontrollierbar, was der Zeit sehr zugute kam. Tolle Arbeit Vredestein.

Der Vredestein Quatrac Pro, der Hankook Kinergy 4S2 und der Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 verbanden sich gut mit dem Nasshandling und waren auch beim Nassbremsen die besten.

Der Hankook hatte einen deutlichen Vorteil beim direkten Aquaplaning, wobei die asymmetrisch gemusterten Vredestein und Tomket am meisten zu kämpfen hatten.

Trocken

Obwohl kein Reifen im Trockenen schrecklich war, war sogar das Budget die große Enttäuschung der Vredestein, aber ich denke, es beweist, dass es schwierig ist, gleichzeitig gut nass und trocken zu sein. Trotz seines asymmetrischen Musters und seiner hervorragenden Leistung bei Nässe hatte es nicht die reaktionsschnellste Lenkung oder den besten Grip im Trockenen, was bedeutet, dass es nicht so sportlich war, wie ich es mir erhofft hatte.

Die "sehr gute" Reifengruppe waren Hankook, Conti und Goodyear, die alle überraschend gut im Trockenen funktionierten, und der "wirklich" gute Reifen war der Bridgestone, der bei Nässe vielleicht Mittelklasse war, aber im Trockenen in diesem 17 "Größe war es eine wirklich schöne Mischung aus Dynamik, Feedback und Grip. Sehr fahrbar und sehr angenehm (für einen Ganzjahresreifen!)

Sie haben vielleicht bemerkt, dass ich den Michelin Crossclimate 2 nicht erwähnt habe. Er hatte das schnellste Tempo in einer Runde, aber die Mischung schien über drei Runden etwas mehr zu kämpfen als einige der anderen Reifen Die durchschnittliche Rundenzeit zeigte keinen signifikanten Vorsprung, nachdem ich die drei Runden gemittelt hatte. Der Reifen war immer noch einer der besten, aber der Grund, warum ich separat darüber spreche, ist, dass der Michelin CrossClimate bei seiner Einführung ein Game Changer war, es war ein Sommerreifen mit einigen Wintereigenschaften und er fühlte sich im Trockenen wirklich so an. Entweder hat das CrossClimate 2 etwas davon verloren, oder die Konkurrenz holt schnell auf, da es beim Trockenhandling keinen großen Vorsprung mehr hat.

Der Michelin behielt seine Führung beim Trockenbremsen, dicht gefolgt von Hankook und Bridgestone!

Umfeld

Der Falken hatte das niedrigste Eigenrauschen, jedoch wurde die Gruppe um weniger als 1 dB geteilt.

Bridgestone und Pirelli hatten gemeinsam den niedrigsten Rollwiderstand, Falken und Vredestein den höchsten.

Zum Zeitpunkt des Tests war der Falken der günstigste Reifen, den man kaufen konnte.

Ergebnisse

1st: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
  • 225/45 R17 94V
  • Weight: 8.8kgs
  • Tread: 6.5mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen1st38.6 M100%
Trockenhandhabung4th79.3 s78.7 s+0.6 s99.24%
Nassbremsung5th32.2 M30.5 M+1.7 M94.72%
Nasshandhabung7th99 s96.6 s+2.4 s97.58%
Gerades Aquaplaning3rd78.8 Km/H80.5 Km/H-1.7 Km/H97.89%
Aquaplaning in Kurven6th6.5 m/sec27.5 m/sec2-1 m/sec286.67%
Schneebremsung1st31.1 M100%
Schneetraktion1st5.5 s100%
Schneehandhabung1st110 s100%
Rauschen8th69.6 dB69.1 dB+0.5 dB99.28%
Preis10th104.99 71.89 +33.1 68.47%
Rollwiderstand3rd7.9 kg / t7.5 kg / t+0.4 kg / t94.94%
Beurteilungen lesen

1st: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
  • 225/45 R17 94W
  • Weight: 9.2kgs
  • Tread: 7.5mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen2nd39.2 M38.6 M+0.6 M98.47%
Trockenhandhabung4th79.3 s78.7 s+0.6 s99.24%
Nassbremsung2nd31.6 M30.5 M+1.1 M96.52%
Nasshandhabung2nd97.1 s96.6 s+0.5 s99.49%
Gerades Aquaplaning1st80.5 Km/H100%
Aquaplaning in Kurven1st7.5 m/sec2100%
Schneebremsung4th32.3 M31.1 M+1.2 M96.28%
Schneetraktion4th6 s5.5 s+0.5 s91.67%
Schneehandhabung3rd114.3 s110 s+4.3 s96.24%
Rauschen3rd69.4 dB69.1 dB+0.3 dB99.57%
Preis7th87.89 71.89 +16 81.8%
Rollwiderstand7th8.5 kg / t7.5 kg / t+1 kg / t88.24%
Beurteilungen lesen

3rd: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
  • 225/45 R17 94W
  • Weight: 8.8kgs
  • Tread: 7.7mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen7th41.6 M38.6 M+3 M92.79%
Trockenhandhabung1st78.7 s100%
Nassbremsung3rd31.9 M30.5 M+1.4 M95.61%
Nasshandhabung3rd97.5 s96.6 s+0.9 s99.08%
Gerades Aquaplaning2nd79.3 Km/H80.5 Km/H-1.2 Km/H98.51%
Aquaplaning in Kurven2nd7.3 m/sec27.5 m/sec2-0.2 m/sec297.33%
Schneebremsung2nd31.5 M31.1 M+0.4 M98.73%
Schneetraktion8th7.1 s5.5 s+1.6 s77.46%
Schneehandhabung4th114.7 s110 s+4.7 s95.9%
Rauschen6th69.5 dB69.1 dB+0.4 dB99.42%
Preis9th95 71.89 +23.11 75.67%
Rollwiderstand5th8.2 kg / t7.5 kg / t+0.7 kg / t91.46%
Beurteilungen lesen

4th: Continental AllSeasonContact

Continental AllSeasonContact
  • 225/45 R17 94V
  • Weight: 9.5kgs
  • Tread: 8mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen7th41.6 M38.6 M+3 M92.79%
Trockenhandhabung2nd78.8 s78.7 s+0.1 s99.87%
Nassbremsung7th33.2 M30.5 M+2.7 M91.87%
Nasshandhabung5th98.1 s96.6 s+1.5 s98.47%
Gerades Aquaplaning5th78.3 Km/H80.5 Km/H-2.2 Km/H97.27%
Aquaplaning in Kurven4th6.7 m/sec27.5 m/sec2-0.8 m/sec289.33%
Schneebremsung5th32.4 M31.1 M+1.3 M95.99%
Schneetraktion7th6.8 s5.5 s+1.3 s80.88%
Schneehandhabung5th115.5 s110 s+5.5 s95.24%
Rauschen9th69.7 dB69.1 dB+0.6 dB99.14%
Preis8th91 71.89 +19.11 79%
Rollwiderstand4th8.1 kg / t7.5 kg / t+0.6 kg / t92.59%
Beurteilungen lesen

5th: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
  • 225/45 R17 94V
  • Weight: 9kgs
  • Tread: 6.8mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen3rd39.3 M38.6 M+0.7 M98.22%
Trockenhandhabung3rd78.9 s78.7 s+0.2 s99.75%
Nassbremsung4th32 M30.5 M+1.5 M95.31%
Nasshandhabung6th98.6 s96.6 s+2 s97.97%
Gerades Aquaplaning6th78.1 Km/H80.5 Km/H-2.4 Km/H97.02%
Aquaplaning in Kurven3rd6.9 m/sec27.5 m/sec2-0.6 m/sec292%
Schneebremsung10th36.7 M31.1 M+5.6 M84.74%
Schneetraktion10th9.5 s5.5 s+4 s57.89%
Schneehandhabung10th125.4 s110 s+15.4 s87.72%
Rauschen10th69.8 dB69.1 dB+0.7 dB99%
Preis6th83.99 71.89 +12.1 85.59%
Rollwiderstand1st7.5 kg / t100%
Beurteilungen lesen

6th: Falken EUROALL SEASON AS210

Falken EUROALL SEASON AS210
  • 225/45 R17 94V
  • Weight: 10.1kgs
  • Tread: 7.6mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen6th40.1 M38.6 M+1.5 M96.26%
Trockenhandhabung6th79.7 s78.7 s+1 s98.75%
Nassbremsung6th32.5 M30.5 M+2 M93.85%
Nasshandhabung4th97.7 s96.6 s+1.1 s98.87%
Gerades Aquaplaning8th77 Km/H80.5 Km/H-3.5 Km/H95.65%
Aquaplaning in Kurven8th6.3 m/sec27.5 m/sec2-1.2 m/sec284%
Schneebremsung7th33.2 M31.1 M+2.1 M93.67%
Schneetraktion5th6.2 s5.5 s+0.7 s88.71%
Schneehandhabung8th118.9 s110 s+8.9 s92.51%
Rauschen1st69.1 dB100%
Preis1st71.89 100%
Rollwiderstand9th9.1 kg / t7.5 kg / t+1.6 kg / t82.42%
Beurteilungen lesen

7th: Vredestein Quatrac Pro

Vredestein Quatrac Pro
  • 225/45 R17 94V
  • Weight: 9.9kgs
  • Tread: 7.6mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen5th39.9 M38.6 M+1.3 M96.74%
Trockenhandhabung7th80.1 s78.7 s+1.4 s98.25%
Nassbremsung1st30.5 M100%
Nasshandhabung1st96.6 s100%
Gerades Aquaplaning9th74.1 Km/H80.5 Km/H-6.4 Km/H92.05%
Aquaplaning in Kurven9th6 m/sec27.5 m/sec2-1.5 m/sec280%
Schneebremsung8th34.4 M31.1 M+3.3 M90.41%
Schneetraktion9th7.8 s5.5 s+2.3 s70.51%
Schneehandhabung9th120 s110 s+10 s91.67%
Rauschen2nd69.3 dB69.1 dB+0.2 dB99.71%
Preis3rd80 71.89 +8.11 89.86%
Rollwiderstand10th9.4 kg / t7.5 kg / t+1.9 kg / t79.79%
Beurteilungen lesen

8th: Pirelli Cinturato All Season SF2

Pirelli Cinturato All Season SF2
  • 225/45 R17 94W
  • Weight: 9.4kgs
  • Tread: 7.3mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen4th39.5 M38.6 M+0.9 M97.72%
Trockenhandhabung9th80.6 s78.7 s+1.9 s97.64%
Nassbremsung8th35.9 M30.5 M+5.4 M84.96%
Nasshandhabung8th100.3 s96.6 s+3.7 s96.31%
Gerades Aquaplaning7th77.9 Km/H80.5 Km/H-2.6 Km/H96.77%
Aquaplaning in Kurven7th6.4 m/sec27.5 m/sec2-1.1 m/sec285.33%
Schneebremsung9th34.9 M31.1 M+3.8 M89.11%
Schneetraktion6th6.7 s5.5 s+1.2 s82.09%
Schneehandhabung7th116.7 s110 s+6.7 s94.26%
Rauschen6th69.5 dB69.1 dB+0.4 dB99.42%
Preis5th83.49 71.89 +11.6 86.11%
Rollwiderstand1st7.5 kg / t100%
Beurteilungen lesen

9th: Kleber Quadraxer 2

Kleber Quadraxer 2
  • 225/45 R17 94V
  • Weight: 9.9kgs
  • Tread: 7.5mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen9th42.6 M38.6 M+4 M90.61%
Trockenhandhabung10th80.8 s78.7 s+2.1 s97.4%
Nassbremsung9th36.7 M30.5 M+6.2 M83.11%
Nasshandhabung9th101.3 s96.6 s+4.7 s95.36%
Gerades Aquaplaning3rd78.8 Km/H80.5 Km/H-1.7 Km/H97.89%
Aquaplaning in Kurven4th6.7 m/sec27.5 m/sec2-0.8 m/sec289.33%
Schneebremsung3rd31.8 M31.1 M+0.7 M97.8%
Schneetraktion2nd5.7 s5.5 s+0.2 s96.49%
Schneehandhabung2nd113.3 s110 s+3.3 s97.09%
Rauschen3rd69.4 dB69.1 dB+0.3 dB99.57%
Preis4th80.53 71.89 +8.64 89.27%
Rollwiderstand7th8.5 kg / t7.5 kg / t+1 kg / t88.24%
Beurteilungen lesen

10th: Tomket Allyear 3

Tomket Allyear 3
  • 225/45 R17 94W
  • Weight: 9.7kgs
  • Tread: 6.6mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen10th43.5 M38.6 M+4.9 M88.74%
Trockenhandhabung8th80.2 s78.7 s+1.5 s98.13%
Nassbremsung10th41 M30.5 M+10.5 M74.39%
Nasshandhabung10th108.6 s96.6 s+12 s88.95%
Gerades Aquaplaning10th72.1 Km/H80.5 Km/H-8.4 Km/H89.57%
Aquaplaning in Kurven10th5.2 m/sec27.5 m/sec2-2.3 m/sec269.33%
Schneebremsung6th32.7 M31.1 M+1.6 M95.11%
Schneetraktion3rd5.9 s5.5 s+0.4 s93.22%
Schneehandhabung6th115.8 s110 s+5.8 s94.99%
Rauschen3rd69.4 dB69.1 dB+0.3 dB99.57%
Preis2nd76.5 71.89 +4.61 93.97%
Rollwiderstand5th8.2 kg / t7.5 kg / t+0.7 kg / t91.46%
Beurteilungen lesen


Discussion:

comments powered by Disqus