Der Sommerreifentest 2022 von Autobild Sportscars hat elf 225/45 R18-Größen mit einem BMW 3er getestet, aber auch vier der SAME-Sätze in einer gestaffelten 225/45 R18-Vorderachse und 255/4 R18-Hinterachse getestet Größe, um die beiden verschiedenen Optionen zu vergleichen.
Zuerst der Haupttest. Leider fehlten im Test Goodyear und Pirelli, und interessanterweise fanden die Tester den Michelin Pilot Sport 4 nicht nur am besten, sondern auch am sportlichsten im Handling, was wir nicht oft sehen.
Noch überraschender war, dass der Vredestein Ultrac Vorti+ gemeinsam den ersten Platz belegte, jeden Reifen im Nasshandhabungstest schlug und am Ende genug Punkte hatte, um mit dem Pilot Sport 4 mitzuhalten.
Es war ein Gleichstandstest, bei dem der Falken FK510 und der Toyo Proxes Sport A gemeinsam Dritter wurden und der Bridgestone Potenza Sport und der Hankook Ventus S1 Evo 3 gemeinsam Fünfter wurden.
Quadratisches vs. gestaffeltes Setup
Der interessanteste Teil des Tests war der quadratische vs. gestaffelte Aufbau. Leider kann die Tyre Reviews-Datenbank nicht beide Ergebnisse auflisten, sondern nur das Quadrat, daher müssen wir die Unterschiede unten erklären, indem wir uns auf die bereits vorhandenen Quadratdaten beziehen.
Die Reifen, die sowohl quadratisch als auch versetzt getestet wurden, waren der Michelin Pilot Sport 4, der Vredestein Ultrac Vorti+, der Falken FK510 und der Nexen N'Fera Sport.
Im Trockenen stoppte das gestaffelte Setup mit dem breiteren Hinterreifen 0,1 Meter schlechter für den Falken und 0,2 Meter dahinter für Michelin und Vredestein, was sicherlich kontraintuitiv ist, aber der Nexen war mit dem breiteren Hinterreifen 0,3 Meter besser.
Trockenhandling machte keinen Sinn mehr, da der Michelin mit dem breiteren Hinterreifen 0,8 km/h schneller, der Vredestein 1,3 km/h schneller, der Nexen 1,5 km/h schneller, der Falken aber 1,3 km/h langsamer war.
Beim Nassbremsen stoppte der Michelin den BMW 0,5 Meter kürzer mit dem breiteren Heck, 1,3 Meter kürzer für Nexen, aber genau gleich für Vredestein und 0,5 Meter länger für den Falken!
Schließlich war jeder Reifensatz bei Nässe mit dem breiteren Hinterreifen deutlich langsamer.
Was können wir in Bezug auf quadratische vs. versetzte Reifen schließen? Die Daten zeigen, dass es keinen großen Unterschied mit den zusätzlichen 20 mm Hinterreifenbreite gibt, und ob Sie eine bessere oder schlechtere Leistung erzielen, hängt vom getesteten Test und der verwendeten Reifenmarke ab!
Es gibt mehr Informationen im vollständigen Auto Bild-Test, also empfehlen wir Ihnen, das zu überprüfen, wenn Sie an weiteren Informationen interessiert sind.
Unten sind alle Daten aus dem 225/45 R18 Quadrattest.
Trocken
Bridgestone, Hankook und Toyo hatten einen beeindruckenden Vorsprung beim Trockenbremsen.
Michelin hat den Trockenhandhabungstest mit der schnellsten Rundenzeit und dem sportlichsten Handling bestanden.
Nass
Bridgestone war erneut führend beim Nassbremsen.
Aber Vredestein konnte den Spitzenplatz im Nasshandling nicht ganz schlagen.
GT Radial und Toyo waren bei den Aquaplaning-Tests führend.
Umfeld
Das preisgünstige Tomket hatte im Test das niedrigste Außengeräusch.
Und den geringsten Rollwiderstand.
Und der niedrigste Preis.
Ergebnisse
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 6th | 37.1 M | 36 M | +1.1 M | 97.04% | Trockenhandhabung | 1st | 104.1 Km/H | | | 100% | Nassbremsung | 2nd | 47.6 M | 45.7 M | +1.9 M | 96.01% | Nasshandhabung | 5th | 86.9 Km/H | 88.9 Km/H | -2 Km/H | 97.75% | Wet Circle | 7th | 12.01 s | 11.47 s | +0.54 s | 95.5% | Gerades Aquaplaning | 3rd | 98.2 Km/H | 99.4 Km/H | -1.2 Km/H | 98.79% | Aquaplaning in Kurven | 6th | 3.27 m/sec2 | 3.69 m/sec2 | -0.42 m/sec2 | 88.62% | Rauschen | 4th | 72.8 dB | 70.8 dB | +2 dB | 97.25% | Preis | 11th | 660 | 335 | +325 | 50.76% | Rollwiderstand | 2nd | 8.42 kg / t | 8.18 kg / t | +0.24 kg / t | 97.15% | Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 8th | 37.5 M | 36 M | +1.5 M | 96% | Trockenhandhabung | 4th | 103.2 Km/H | 104.1 Km/H | -0.9 Km/H | 99.14% | Nassbremsung | 5th | 49.5 M | 45.7 M | +3.8 M | 92.32% | Nasshandhabung | 1st | 88.9 Km/H | | | 100% | Wet Circle | 4th | 11.82 s | 11.47 s | +0.35 s | 97.04% | Gerades Aquaplaning | 5th | 97.9 Km/H | 99.4 Km/H | -1.5 Km/H | 98.49% | Aquaplaning in Kurven | 5th | 3.34 m/sec2 | 3.69 m/sec2 | -0.35 m/sec2 | 90.51% | Rauschen | 8th | 73.3 dB | 70.8 dB | +2.5 dB | 96.59% | Preis | 3rd | 485 | 335 | +150 | 69.07% | Rollwiderstand | 11th | 10 kg / t | 8.18 kg / t | +1.82 kg / t | 81.8% | Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 5th | 37 M | 36 M | +1 M | 97.3% | Trockenhandhabung | 5th | 102.9 Km/H | 104.1 Km/H | -1.2 Km/H | 98.85% | Nassbremsung | 3rd | 47.9 M | 45.7 M | +2.2 M | 95.41% | Nasshandhabung | 6th | 86.4 Km/H | 88.9 Km/H | -2.5 Km/H | 97.19% | Wet Circle | 6th | 11.95 s | 11.47 s | +0.48 s | 95.98% | Gerades Aquaplaning | 4th | 98 Km/H | 99.4 Km/H | -1.4 Km/H | 98.59% | Aquaplaning in Kurven | 4th | 3.54 m/sec2 | 3.69 m/sec2 | -0.15 m/sec2 | 95.93% | Rauschen | 7th | 73.2 dB | 70.8 dB | +2.4 dB | 96.72% | Preis | 9th | 570 | 335 | +235 | 58.77% | Rollwiderstand | 7th | 9.01 kg / t | 8.18 kg / t | +0.83 kg / t | 90.79% | Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 2nd | 36.1 M | 36 M | +0.1 M | 99.72% | Trockenhandhabung | 2nd | 104 Km/H | 104.1 Km/H | -0.1 Km/H | 99.9% | Nassbremsung | 4th | 48.8 M | 45.7 M | +3.1 M | 93.65% | Nasshandhabung | 4th | 87.5 Km/H | 88.9 Km/H | -1.4 Km/H | 98.43% | Wet Circle | 2nd | 11.73 s | 11.47 s | +0.26 s | 97.78% | Gerades Aquaplaning | 1st | 99.4 Km/H | | | 100% | Aquaplaning in Kurven | 2nd | 3.6 m/sec2 | 3.69 m/sec2 | -0.09 m/sec2 | 97.56% | Rauschen | 9th | 73.5 dB | 70.8 dB | +2.7 dB | 96.33% | Preis | 5th | 495 | 335 | +160 | 67.68% | Rollwiderstand | 8th | 9.47 kg / t | 8.18 kg / t | +1.29 kg / t | 86.38% | Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 2nd | 36.1 M | 36 M | +0.1 M | 99.72% | Trockenhandhabung | 3rd | 103.5 Km/H | 104.1 Km/H | -0.6 Km/H | 99.42% | Nassbremsung | 5th | 49.5 M | 45.7 M | +3.8 M | 92.32% | Nasshandhabung | 3rd | 87.6 Km/H | 88.9 Km/H | -1.3 Km/H | 98.54% | Wet Circle | 3rd | 11.76 s | 11.47 s | +0.29 s | 97.53% | Gerades Aquaplaning | 9th | 95.6 Km/H | 99.4 Km/H | -3.8 Km/H | 96.18% | Aquaplaning in Kurven | 10th | 2.85 m/sec2 | 3.69 m/sec2 | -0.84 m/sec2 | 77.24% | Rauschen | 2nd | 72.2 dB | 70.8 dB | +1.4 dB | 98.06% | Preis | 7th | 520 | 335 | +185 | 64.42% | Rollwiderstand | 5th | 8.76 kg / t | 8.18 kg / t | +0.58 kg / t | 93.38% | Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 1st | 36 M | | | 100% | Trockenhandhabung | 7th | 102.2 Km/H | 104.1 Km/H | -1.9 Km/H | 98.17% | Nassbremsung | 1st | 45.7 M | | | 100% | Nasshandhabung | 2nd | 88.8 Km/H | 88.9 Km/H | -0.1 Km/H | 99.89% | Wet Circle | 1st | 11.47 s | | | 100% | Gerades Aquaplaning | 8th | 95.7 Km/H | 99.4 Km/H | -3.7 Km/H | 96.28% | Aquaplaning in Kurven | 8th | 3.06 m/sec2 | 3.69 m/sec2 | -0.63 m/sec2 | 82.93% | Rauschen | 10th | 74.1 dB | 70.8 dB | +3.3 dB | 95.55% | Preis | 8th | 560 | 335 | +225 | 59.82% | Rollwiderstand | 9th | 9.7 kg / t | 8.18 kg / t | +1.52 kg / t | 84.33% | Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 4th | 36.7 M | 36 M | +0.7 M | 98.09% | Trockenhandhabung | 6th | 102.7 Km/H | 104.1 Km/H | -1.4 Km/H | 98.66% | Nassbremsung | 9th | 52.5 M | 45.7 M | +6.8 M | 87.05% | Nasshandhabung | 7th | 85.8 Km/H | 88.9 Km/H | -3.1 Km/H | 96.51% | Wet Circle | 9th | 12.2 s | 11.47 s | +0.73 s | 94.02% | Gerades Aquaplaning | 10th | 95 Km/H | 99.4 Km/H | -4.4 Km/H | 95.57% | Aquaplaning in Kurven | 9th | 2.91 m/sec2 | 3.69 m/sec2 | -0.78 m/sec2 | 78.86% | Rauschen | 10th | 74.1 dB | 70.8 dB | +3.3 dB | 95.55% | Preis | 10th | 590 | 335 | +255 | 56.78% | Rollwiderstand | 4th | 8.71 kg / t | 8.18 kg / t | +0.53 kg / t | 93.92% | Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 11th | 37.8 M | 36 M | +1.8 M | 95.24% | Trockenhandhabung | 8th | 102.1 Km/H | 104.1 Km/H | -2 Km/H | 98.08% | Nassbremsung | 8th | 52.4 M | 45.7 M | +6.7 M | 87.21% | Nasshandhabung | 8th | 85.1 Km/H | 88.9 Km/H | -3.8 Km/H | 95.73% | Wet Circle | 5th | 11.9 s | 11.47 s | +0.43 s | 96.39% | Gerades Aquaplaning | 6th | 97 Km/H | 99.4 Km/H | -2.4 Km/H | 97.59% | Aquaplaning in Kurven | 2nd | 3.6 m/sec2 | 3.69 m/sec2 | -0.09 m/sec2 | 97.56% | Rauschen | 4th | 72.8 dB | 70.8 dB | +2 dB | 97.25% | Preis | 5th | 495 | 335 | +160 | 67.68% | Rollwiderstand | 6th | 8.77 kg / t | 8.18 kg / t | +0.59 kg / t | 93.27% | Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 7th | 37.4 M | 36 M | +1.4 M | 96.26% | Trockenhandhabung | 9th | 101 Km/H | 104.1 Km/H | -3.1 Km/H | 97.02% | Nassbremsung | 7th | 50.6 M | 45.7 M | +4.9 M | 90.32% | Nasshandhabung | 9th | 82.9 Km/H | 88.9 Km/H | -6 Km/H | 93.25% | Wet Circle | 8th | 12.02 s | 11.47 s | +0.55 s | 95.42% | Gerades Aquaplaning | 7th | 96.4 Km/H | 99.4 Km/H | -3 Km/H | 96.98% | Aquaplaning in Kurven | 7th | 3.18 m/sec2 | 3.69 m/sec2 | -0.51 m/sec2 | 86.18% | Rauschen | 6th | 72.9 dB | 70.8 dB | +2.1 dB | 97.12% | Preis | 2nd | 410 | 335 | +75 | 81.71% | Rollwiderstand | 10th | 9.85 kg / t | 8.18 kg / t | +1.67 kg / t | 83.05% | Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 9th | 37.7 M | 36 M | +1.7 M | 95.49% | Trockenhandhabung | 10th | 99.2 Km/H | 104.1 Km/H | -4.9 Km/H | 95.29% | Nassbremsung | 10th | 57 M | 45.7 M | +11.3 M | 80.18% | Nasshandhabung | 10th | 78.2 Km/H | 88.9 Km/H | -10.7 Km/H | 87.96% | Wet Circle | 10th | 12.34 s | 11.47 s | +0.87 s | 92.95% | Gerades Aquaplaning | 2nd | 98.8 Km/H | 99.4 Km/H | -0.6 Km/H | 99.4% | Aquaplaning in Kurven | 1st | 3.69 m/sec2 | | | 100% | Rauschen | 3rd | 72.3 dB | 70.8 dB | +1.5 dB | 97.93% | Preis | 4th | 490 | 335 | +155 | 68.37% | Rollwiderstand | 3rd | 8.62 kg / t | 8.18 kg / t | +0.44 kg / t | 94.9% | Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 9th | 37.7 M | 36 M | +1.7 M | 95.49% | Trockenhandhabung | 11th | 99 Km/H | 104.1 Km/H | -5.1 Km/H | 95.1% | Nassbremsung | 11th | 65.6 M | 45.7 M | +19.9 M | 69.66% | Nasshandhabung | 11th | 75.2 Km/H | 88.9 Km/H | -13.7 Km/H | 84.59% | Wet Circle | 11th | 12.78 s | 11.47 s | +1.31 s | 89.75% | Gerades Aquaplaning | 11th | 94.6 Km/H | 99.4 Km/H | -4.8 Km/H | 95.17% | Aquaplaning in Kurven | 11th | 2.82 m/sec2 | 3.69 m/sec2 | -0.87 m/sec2 | 76.42% | Rauschen | 1st | 70.8 dB | | | 100% | Preis | 1st | 335 | | | 100% | Rollwiderstand | 1st | 8.18 kg / t | | | 100% | Beurteilungen lesen |