In diesem Jahr hat der deutsche Automobilclub ADAC Winterreifen in den Größen 205/55 R16 und 175/65 R14 getestet.
Beide Tests bestätigen Continentals Dominanz im Winter, mit zwei Siegen für den Continental WinterContact TS860.
Die Plätze zwei und drei belegten die Schwestermarken Goodyear und Dunlop, wobei alle drei führenden Reifen eine ausgezeichnete Balance zwischen Wintertauglichkeit und Performance boten.
Ergebnisse
Die Ergebnisse bei trockenen Bedingungen werden insgesamt mit 15 % gewichtet, bei nassen Bedingungen mit 30 %, bei Schnee mit 20 %, bei Eis mit 10 %, bei Geräuschen/Komfort mit 5 %, bei Kraftstoffverbrauch mit 10 % und bei Verschleiß mit 10 %.
Sehr gut ausbalanciert mit Bestnoten bei Nässe, niedrigem Kraftstoffverbrauch und besonders gut auf Schnee.
Keiner wurde erwähnt
Gesamt: 60.2
Dry
7
Wet
7.8
Snow
8.2
Ice
7
Comfort
6
Rolling Resistance
8.6
Wear
8
Overall
7.6
Sehr ausgewogen mit Bestnoten auf nasser Fahrbahn, besonders gut auf trockener Straße und Schnee, niedriger Kraftstoffverbrauch
Keiner wurde erwähnt
Gesamt: 59.6
Dry
7.4
Wet
7.8
Snow
8
Ice
7
Comfort
5.4
Rolling Resistance
8.4
Wear
8
Overall
7.6
Sehr ausgewogene Winterreifen, besonders gut auf schneebedeckten Straßen, sehr gut auf trockenen und nassen Straßen.
Keiner wurde erwähnt
Gesamt: 58.6
Dry
7.4
Wet
7.4
Snow
8.2
Ice
7
Comfort
5.4
Rolling Resistance
7.8
Wear
8
Overall
7.4
Höchstnoten im Schnee, sehr gut auf trockenen Straßen
Bei Nässe etwas schwächer als die Testsieger.
Gesamt: 58.2
Dry
7.2
Wet
6.8
Snow
8.2
Ice
7.4
Comfort
5.8
Rolling Resistance
8
Wear
8
Overall
6.8
Bester Reifen bei trockenen Bedingungen und geringstem Verschleiß
Im Vergleich zu den Besten schnitten sie bei den Schnee- und Kraftstoffverbrauchstests etwas schwächer ab.
Gesamt: 57.4
Dry
8
Wet
7.2
Snow
6.6
Ice
7
Comfort
4.8
Rolling Resistance
7.2
Wear
10
Overall
6.6
Gut geeignet für trockene Bedingungen, geringer Verschleiß
Geringer Verschleiß bei Nässe und Schnee, hoher Kraftstoffverbrauch
Gesamt: 56
Dry
7.4
Wet
6.8
Snow
6.6
Ice
7
Comfort
5.6
Rolling Resistance
7
Wear
9
Overall
6.6
Gut im trockenen Zustand
Bei Nässe und Schnee etwas schwächer.
Gesamt: 54.4
Dry
7
Wet
6.6
Snow
6.4
Ice
7.4
Comfort
4.8
Rolling Resistance
7.8
Wear
8
Overall
6.4
Sehr gut im Schnee, gut bei Trockenheit, geringer Kraftstoffverbrauch
Relativ schwach bei Nässe
Gesamt: 55.6
Dry
7.4
Wet
6.4
Snow
8.2
Ice
7
Comfort
4.8
Rolling Resistance
8.4
Wear
7
Overall
6.4
Sehr geringer Verschleiß, gute Eigenschaften bei Nässe und Trockenheit, geringer Kraftstoffverbrauch
Relativ schwach auf Schnee
Gesamt: 57.8
Dry
7.8
Wet
7.2
Snow
6.2
Ice
7.4
Comfort
4.8
Rolling Resistance
8.2
Wear
10
Overall
6.2
Bestnoten im Schnee und niedriger Kraftstoffverbrauch
Relativ schwach bei Nässe, hoher Verschleiß
Gesamt: 54.4
Dry
7
Wet
6.2
Snow
8.4
Ice
7
Comfort
5.2
Rolling Resistance
8.6
Wear
6
Overall
6
Gut bei Nässe
Relativ schwach bei Trockenheit und auf Schnee
Gesamt: 53
Dry
6.2
Wet
7
Snow
5.8
Ice
7
Comfort
5.2
Rolling Resistance
8
Wear
8
Overall
5.8
Gut im Schnee
Schwach bei Trockenheit und Nässe, hoher Kraftstoffverbrauch
Gesamt: 51.6
Dry
5.6
Wet
5.4
Snow
7.6
Ice
7
Comfort
5.8
Rolling Resistance
6.8
Wear
8
Overall
5.4
Höchstnoten im Schnee
Relativ schwach im trockenen und nassen Zustand
Gesamt: 51
Dry
5
Wet
5.4
Snow
8.4
Ice
7.4
Comfort
5.2
Rolling Resistance
7.6
Wear
7
Overall
5
Gut geeignet bei Nässe und auf Schnee
Schwach im Trockenen
Gesamt: 53
Dry
5
Wet
7.6
Snow
7.8
Ice
7.4
Comfort
5.6
Rolling Resistance
7.6
Wear
7
Overall
5
Gut bei Nässe
Schwach im Trockenen
Gesamt: 51.8
Dry
4.8
Wet
7.4
Snow
6.8
Ice
7.4
Comfort
5.8
Rolling Resistance
7.8
Wear
7
Overall
4.8
Sehr geringer Kraftstoffverbrauch, gute Fahreigenschaften bei Trockenheit, geringer Verschleiß
Sehr schwach bei Nässe
Gesamt: 46.8
Dry
7.6
Wet
1
Snow
7.6
Ice
7
Comfort
5
Rolling Resistance
8.6
Wear
9
Overall
1
Diskussion